基金

2009年5月,当CNBC发布时,我建议网络可以通过放弃“我们相信克莱默”的口号并取代“我们信任博格尔”来为投资者提供重要服务

然后克莱默冲到那里,发出咆哮的怒吼声

他首先歪曲 - 然后搞砸了 - 博格尔的买入控股指数建议,尖叫道:“我告诉人们关于指数基金

他们10年没有做任何事了!他们什么时候10年

被称为地毯

他们出错了吗

“你可以在这里观看视频

不要被愚弄

如果你听Kramer,你会错过股市历史上最长的牛市

如果您遵循他的选股建议,您将(以一种困难的方式)了解他的权利低于您对随机机会的期望

CXO咨询公司的一项研究表明,他在2005年至2012年间的准确率仅为46.8%

他的市场时机并不好

2014年9月25日,道琼斯工业平均指数在广泛抛售中下跌264点

这导致克莱默继续出现一个不同寻常的反指数基金咆哮

他建议观众忘记指数基金并“花时间”研究股票

他没有提供数据来证明这样做的观众会比他自己的惨淡表现有更好的记录

当我看到来自CNBC和其他地方的“专家”出现在媒体上以“解释”市场抛售时,我想到了与克莱默的遭遇,“专家”无能为力

克莱默和其他人将此次出售归因于中国的经济问题以及其他原因

这就是CNBC没有告诉你的:1

没有人可以“解释”市场

道琼斯工业平均指数于2015年8月24日收于15,871点

它于2015年8月28日收盘于16,643点

中国政府是否在四天内解决了经济问题并稳定了股市

市场是随机的,不可预测的

提供“专业知识”来解释“发生的事情”的负责人没有比你更深刻的见解

没有什么异常发生

如果你听评论员的评论,你会认为市场有一个稳定和一致的回报历史

虽然标准普尔500指数从1926年到2014年的平均年回报率为12%,但该指数在六年内下跌超过20%,该指数在另外18年处于负值区域

还有33年的回报率超过20%

“大师”忽略了这些数据并试图“解释”为什么投资者正在经历“磕磕绊绊”

数据表明,颠簸是常态,而不是例外

获得指数年平均回报的价格始终是投资

如果你看一下财经媒体,你会被鼓励“做点什么”

基于其蹩脚的“解释”,这只是市场的正常行为

3.短期数据毫无意义

媒体喜欢关注短期数据,因为它会推动收视率

它也会产生焦虑和恐惧

当我看到纽约证券交易所市场令人窒息的报道时,我感到非常恶心

匆忙的交易员揉了揉眉毛,评论员告诉我们“自由落体”没有尽头

为什么不包括长期数据给投资者一些观点

标准普尔500指数的五年回报率为15.4%

年初至今下跌3.0%

你为什么在乎

我的建议以下是我的建议:CNBC不再做广告,“我们相信Cramer

”这是朝着正确方向迈出的一小步

它还有很长的路要走

Dan Solin是“纽约时报”畅销书系列畅销书的作者

他的最新作品是“你读过的最聪明的销售书”

提交人的观点仅限于他,可能并不代表其附属机构的观点

本博客中的任何数据,信息和内容仅供参考,不应视为提供咨询服务