雅虎娱乐游戏手机客户端

最近,来自世界各地的代表齐聚德国波恩,参加联合国会议,讨论世界各国如何就气候变化达成新的全球协议

该协议旨在概述各国如何共同努力减少温室气体排放,并尽可能限制全球气候变化的最坏影响

这些都是好的,值得称道的目标

但正如您可能怀疑的那样,存在问题

波恩会议的主要目标是编辑2月份190多个国家谈判达成的文件

我希望这份文件将成为今年12月在巴黎达成的协议的基础,并成为1992年“京都议定书”的继承者

但是在一切都可能发生之前,协议需要一些工作

目前的波恩编辑会议将于9月举行,另一次将于10月举行

他们显然认为这需要大量的编辑

这需要进行大量编辑的原因是创建它的过程非常脆弱

根据NPR,......建立信任和善意的谈判者可以提出他们想要的任何拟议文本

结果是90页长 - 混淆的想法是错误的......它有多糟糕

你可以自己阅读(PDF)

但要考虑这些短片,以了解文件的史诗不一致性:显然,“三角合作方案”现在已经成为现实(六角形方案可能远远落后

它继续说:它够了吗

它仍然是九十页

我自己读了这些页面(这是一种牺牲,所以你可以从经验中保存你的脑细胞,温柔的读者),我想如果你想混淆气候变化的紧迫性,让好人和无意义的法律混乱,可以说是安全,如果你的目标是使用有意义的协议作为推迟气候变化行动的借口,那么你就无法做得更好

法国生态部长SégolèneRoyal同意这一观点,并指出“联合国谈判的重要性使我们能够继续下去,好像没有任何错误

”她还说会谈“完全不合适”

在创建这样一个文档的过程中,某些东西被彻底打破了

但是有些人会争辩说这个过程必须是这样的,并且法律上不透明的修辞是必要的恶习

有些人可能会争论这个问题,但我很清楚,我们需要的是创建这样一个协议的不同方式

当然,这是一个不同的过程,而不是邀请190个国家编辑同一个Google Doc,显然是在同一时间,在一个疯狂,混乱的混乱中

这些过程可能看起来像激进的民主,但他们的产品只是杂音,没有任何国家的利益

真正缺少的是真正的决定性领导力

但今天的难以捉摸的质量似乎与加州的降雨或印度的低温一样罕见