雅虎娱乐游戏手机客户端

美国环境保护局对水力压裂水质威胁的审查得到了石油工业的高度重视,这一主要发现:“我们还没有发现[水力压裂]的证据对美国饮用水资源造成广泛的系统性影响

”当然,这个结论与越来越多的证据背道而驰

实际上,肮脏的钻井导致了全国范围内记录的大量水污染

最近的一些例子:发表在“美国国家科学院院刊”上的一篇论文在附近的饮用水井中发现了水力压裂化学品

最近另一份关于同行评审研究的报告发现,72%的研究表明“潜在的,积极的关联或水污染的实际发生率”

杜克大学的研究人员发现,水力压裂作业附近饮用水井中的甲烷含量升高,有时甚至是危险的

水力压裂危害的证据不仅限于独立的科学研究

宾夕法尼亚州,科罗拉多州和新墨西哥州的州监管机构已经记录了1000多起与水力压裂和其他石油和天然气开发相关的地表水和地下水污染案例

尽管存在行业保密和缺乏基线数据,但在水力压裂之前评估化学品存在时出现了针对水力压裂的科学案例

当国会于2010年首次要求美国环保署进行研究时,它希望克服行业障碍和缺乏初步数据的主要障碍

但正如内部气候新闻所详述的那样,在过去五年中,行业和国会通过限制其范围成功地减少了研究

例如,该文件显示,最初同意进行基准测试的公司之一Chesapeake Energy向EPA提出了游说,以限制他们可以测试的时间和地点

虽然该研究试图从开始到结束评估水力压裂 - 从运输水到化学品混合到危险废水 - 但未能检查含有有毒甚至致癌化学物质的地下废水如何威胁我们的河流,溪流和饮用水

值得称道的是,EPA认识到有毒废水的处理是水力压裂的“脆弱性”

这包括在应变水力压裂对水资源的影响,化学迁移到地面的可能性以及水力压裂化学品的溢出的长列表中

调查人员还发现了一种“特殊情况”,其中水力压裂过程污染了饮用水

为什么EPA没有找到“广泛,系统”影响的证据

该机构承认,这一结论可能是由于其自身研究的局限性,至少部分反映了行业压力

一些限制:“关于饮用水源质量的骨折前和骨折后数据不足;缺乏长期的系统研究;其他污染源的存在排除了水力压裂活动之间的明确联系;有些人无法获取相关的液压信息有关裂解活动和潜在影响的信息

“对于因水力压裂而受饮用水影响的人,”广泛的系统性影响“和”脆弱性“导致污染可能是一个难以区分的差异

Dimok,宾夕法尼亚州,加菲尔德县以及全国数百个其他社区仍然存在这样的事实:快速扩张,监管不力以及基本上不安全的做法正在污染我们的空气和水,使人们生病并威胁公共安全

这项特别的研究只是一个草案,现在还有时间进行公众评论,以帮助改进它,以便更好地为公共辩论和公共政策提供信息

但是有很多证据表明:保护我们的饮用水免受水力压裂的唯一方法就是彻底结束这种有害的做法